據新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站8月30日援引《印度斯坦時(shí)報》的報道稱(chēng)，這份經(jīng)由印度財政部發(fā)布的報告共提到“中國”67次，顯示印度政府正在參考中國模式以發(fā)展印度經(jīng)濟，報告不只是贊揚和承認中國的經(jīng)濟實(shí)力，還點(diǎn)出了印度的不足之處。

　　報道稱(chēng)，改造印度國家研究院的主席為印度總理莫迪，印度總理辦公室在2016年5月委托該研究院制定這份行動(dòng)計劃。這份報告評估了經(jīng)濟發(fā)展的各個(gè)方面：從經(jīng)濟特區到創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )、從世界級大學(xué)到現代化都市、從通信科技到軟實(shí)力。報告強調，有必要“復制”中國于沿海地區設立的大型經(jīng)濟特區，在印度東、西兩岸設立兩個(gè)就業(yè)區域，并稱(chēng)“印度制造”要取得成功，就須像中國和一些其他國家那樣，為全球市場(chǎng)生產(chǎn)產(chǎn)品。為此，印度產(chǎn)品須具有競爭力。

　　報道稱(chēng)，中國深圳的城市化模式則給予印度發(fā)展智慧城的啟示。40年前，深圳原本只是個(gè)平凡的城市，但城市化步伐卻使它搖身一變，成為中國最富裕的大城市之一。

　　報告也提到出口對提高生產(chǎn)力、就業(yè)和工資的重要性，并指出至今只有四個(gè)國家和地區在30年內“成功轉型”，它們是中國大陸、臺灣地區、新加坡和韓國。但只有中國大陸的人口規模與印度相近，因此最具可比較性。

　　該報告說(shuō)：“2015年，全球商品出口總值達到16.6萬(wàn)億美元，中國占了13.72%，印度只占1.67%。”

　　報告也建議印度政府發(fā)展軟實(shí)力，設立類(lèi)似中國孔子學(xué)院、法國文化協(xié)會(huì )和德國歌德學(xué)院的中心。此外，在設立世界級大學(xué)方面，可“借鑒”中國和新加坡的經(jīng)驗。報告指出，中國的分層體制是為頂尖大學(xué)如北大和清華提供更多的經(jīng)費，“我們應該留意，不要使經(jīng)費分攤得太薄，我們應對公立大學(xué)實(shí)施分層經(jīng)費模式。”

　　此外，該報告也從中國人薪資的提高看到了機會(huì )，許多在中國設廠(chǎng)的跨國公司尤其是勞工密集工業(yè)的競爭力正在下降，并正在尋找替代的低薪生產(chǎn)地點(diǎn)。報告說(shuō)，印度應該成為這些企業(yè)的“當然”選擇。