美國東部時(shí)間4月3日，美方公布對華301調查征稅產(chǎn)品建議清單。4日，針對美方一意孤行的舉措，中方堅決亮劍，決定對美國大豆、汽車(chē)等商品加征關(guān)稅。5日，中國國際經(jīng)濟交流中心和中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究院的8位專(zhuān)家就中美經(jīng)貿關(guān)系發(fā)表看法。

　　“中國多次強調不愿打貿易戰，但是我們也不怕打貿易戰。”中國國際經(jīng)濟交流中心常務(wù)副理事長(cháng)張曉強說(shuō)，在中美經(jīng)貿關(guān)系上，中方態(tài)度一直相對克制，本著(zhù)互利共贏(yíng)的原則，希望通過(guò)正常的磋商來(lái)解決問(wèn)題。

　　“中方回擊堅決有力，要打就打疼美方。”中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長(cháng)魏建國認為，美方在對外經(jīng)貿關(guān)系中表現出的態(tài)度是高人一等、盛氣凌人的，這不是國際貿易談判中應有的態(tài)度。美國在和其他經(jīng)貿伙伴談判過(guò)程中慣用這種態(tài)度，而且美方借此占了不少便宜。但在中美經(jīng)貿關(guān)系上，美國是打錯了算盤(pán)。

　　“美方對華搞的一連串動(dòng)作是典型的單邊主義和貿易保護主義，我們是本著(zhù)‘來(lái)而不往非禮也’，提出了反制措施。”中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究院副院長(cháng)畢吉耀說(shuō)。

　　畢吉耀認為，為穩定中美經(jīng)貿關(guān)系大局，中方做了很多努力，采取了一系列舉措。但是美方罔顧中方努力和自己做出的承諾，發(fā)起對中國的301調查，并提出涉及1300多種產(chǎn)品、500億美元的加征關(guān)稅產(chǎn)品清單，嚴重損害了中方的合法利益。

　　“美國根本就不把國際規則放在眼里。”畢吉耀說(shuō)，美方對華調查依據的是美國國內法，用國內法來(lái)解決兩個(gè)世貿組織成員的經(jīng)貿關(guān)系，是赤裸裸的單邊貿易保護主義，中國對這種做法必須強烈反擊。

　　“對于美國的一意孤行，中國要打一場(chǎng)漂亮的反擊戰。”中國國際經(jīng)濟交流中心總經(jīng)濟師陳文玲說(shuō)，在美國霸權主義面前，中國政府的態(tài)度很鮮明，那就是美國不能把一個(gè)國家的利益凌駕在全球利益之上，不能把一個(gè)國家的國內規則凌駕于世貿規則之上，不能把一個(gè)國家的主觀(guān)臆想凌駕到國際經(jīng)濟政治外交規則之上。

　　畢吉耀認為，美方對華采取的貿易保護措施，背后因素錯綜復雜，最根本的原因是近年來(lái)中國的發(fā)展深深刺痛了某些美國人的神經(jīng)。中國的很多高科技產(chǎn)業(yè)取得了長(cháng)足發(fā)展，跟發(fā)達國家的距離逐漸縮小，在一些領(lǐng)域從跟跑到并跑甚至領(lǐng)跑。這些人把中國的發(fā)展視為他們付出的代價(jià)。

　　畢吉耀認為，中國經(jīng)濟由高速增長(cháng)轉向高質(zhì)量發(fā)展階段，經(jīng)濟結構發(fā)生巨大變化，經(jīng)濟增長(cháng)由原來(lái)更多依賴(lài)出口轉向消費主導，國內消費連續多年成為經(jīng)濟增長(cháng)的火車(chē)頭，抵御外部沖擊的能力不斷增強。

　　“美國是要付出代價(jià)的，這個(gè)代價(jià)是沉重的。”魏建國說(shuō)，中國不會(huì )屈服于美方壓力，中國已經(jīng)不是落后貧窮的中國，而是充滿(mǎn)自信、蒸蒸日上的強大中國。美國今后的發(fā)展離不開(kāi)中國這個(gè)日益增長(cháng)的消費大市場(chǎng)。

　　“應對美方對華揮動(dòng)的貿易保護主義大棒，我們有足夠的信心和底氣。”畢吉耀說(shuō)，美國加征關(guān)稅，可能會(huì )對我國出口產(chǎn)生一定影響，但這個(gè)影響是有限的，“即便我對美出口下降，但中國在全球的經(jīng)貿朋友圈越來(lái)越大、關(guān)系越來(lái)越‘鐵’，外貿完全可以承受得住。當年美國受金融危機影響，中國對美出口下滑，可你看中國外貿還不是一路向前發(fā)展壯大？”

　　“既然美國要打貿易戰，我們就別客氣，對方打出多少，我們就還手多少。”畢吉耀說(shuō)，中國有這個(gè)自信，國內產(chǎn)業(yè)轉型升級和科技進(jìn)步，難道都要靠美國賣(mài)給我們嗎？肯定不是，還是要靠自主創(chuàng )新。美國既然自己想不開(kāi)，放棄中國市場(chǎng)，那也只能讓美國企業(yè)錯失中國經(jīng)濟發(fā)展的機遇。

　　“我們已經(jīng)是世界第一大貨物貿易出口國和第二大進(jìn)口國。在全球經(jīng)貿中的份額越大，越有不可替代的作用，越容易在貿易戰中打贏(yíng)。中國有這個(gè)實(shí)力。”中國國際經(jīng)濟交流中心研究員張茉楠說(shuō)。

　　中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所所長(cháng)黃漢權說(shuō)，美方301調查舉措對中國產(chǎn)業(yè)有影響，但可控。比如在機電產(chǎn)品出口方面，如果美國加征25%的關(guān)稅，給國內整個(gè)機電產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的影響并不太大，“所以沒(méi)什么好怕的！”

　　“中國目前應對中美貿易摩擦的態(tài)度，是有理有利有節。”畢吉耀說(shuō)，事實(shí)上，中國愿意和世界上所有國家建立平等互利的經(jīng)貿關(guān)系，營(yíng)造和平發(fā)展的大環(huán)境，建立一個(gè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟體系。

　　“美對華301調查報告中有諸多邏輯混亂之處，存在嚴重誤導。”中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究院對外經(jīng)濟研究所所長(cháng)葉輔靖說(shuō)，比如，美方主觀(guān)臆斷我國現有外資股比限制等措施的目的在于獲取技術(shù)。實(shí)際上，世界各國出于國家安全等考慮，均對少數行業(yè)的外資實(shí)施股比限制等措施，當前，我國絕大多數對外資有股比限制或禁止外資進(jìn)入的行業(yè)均是出于國家安全、傳統文化保護等因素，符合國際規則和慣例。

　　關(guān)于美對華知識產(chǎn)權保護方面的指責，張曉強認為，中國持續加大科技投入，科技創(chuàng )新水平得到大幅度提升，去年我國每萬(wàn)人口發(fā)明專(zhuān)利擁有量達9.8件，“這些是實(shí)實(shí)在在創(chuàng )造出來(lái)的，不是偷來(lái)的，更不是別人拱手給的。”

　　“美國在濫用所謂‘國家安全’。”張曉強說(shuō)，美方以“國家安全”為由對中國鋼鐵和鋁發(fā)起232調查。事實(shí)上，中國對美出口鋼鐵產(chǎn)品只占美國進(jìn)口的不足3%，何談對美國的國家安全造成威脅呢？！

　　對于嘗試進(jìn)入美國市場(chǎng)的中國產(chǎn)品，美國也時(shí)常用國家安全的由頭層層設障。比如中國品牌的手機通信產(chǎn)品，在美國上市時(shí)頻頻遭遇各種困難。“美國政府以國家安全的名義干涉別國企業(yè)的正常商業(yè)行為，回過(guò)頭來(lái)還倒打一耙，說(shuō)中國威脅了美國的國家安全，這無(wú)助于中美關(guān)系的健康發(fā)展。”張曉強說(shuō)。

　　中國宏觀(guān)經(jīng)濟研究院綜合運輸研究所所長(cháng)汪鳴說(shuō)，美國基礎設施建設的市場(chǎng)規模很大，但中國基建企業(yè)想要進(jìn)入美國基建市場(chǎng)存在重重阻力，美國的政府采購往往對中國企業(yè)設置種種限制。反過(guò)來(lái)看，中國的基礎設施領(lǐng)域對美方開(kāi)放程度是很高的。

　　葉輔靖認為，中國技術(shù)進(jìn)步靠的是自身的智慧和汗水，中國政府注重科技創(chuàng )新投入，教育也越來(lái)越注重對創(chuàng )新能力的培養，中國人力資本得到大大改善。“對中國科技的長(cháng)足進(jìn)步，美方歸結到我們偷他們的技術(shù)，認為是我們強迫技術(shù)轉讓才實(shí)現了技術(shù)上的飛躍，這種指責是根本站不住腳的！”