国产叼嘿视频大全免费软件|岛国午夜精品视频在线观看|国产一级毛片欧美视频|三级三级久久三级久久|亚洲美女黄视频|成人无码漫画在线观看网

2024年12月19日 星期四

知識產(chǎn)權案件進(jìn)入公眾網(wǎng)絡(luò )數字生活

2011年度山東十大知識產(chǎn)權案件公布

發(fā)布日期:2012-05-08

信息來(lái)源:

本報訊(記者 劉曉群通訊員 肖春燕)去年,全省法院新收一審知識產(chǎn)權民事案件3927件,審結3767件,同比分別增長(cháng) 52%和45.3%,收、結案數量和增速均居全國前列。今年“4·26”世界知識產(chǎn)權日,山東高院發(fā)布了2011年知識產(chǎn)權司法保護狀況,并公布上一年度山東十大知識產(chǎn)權案件。
山東高院民三庭庭長(cháng)于玉介紹,隨著(zhù)文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展和文化領(lǐng)域立法進(jìn)程的加快,加強版權保護與促進(jìn)新商業(yè)模式發(fā)展的利益平衡空前重要,涉文化類(lèi)知識產(chǎn)權案件已經(jīng)成為知識產(chǎn)權審判的重要方面。去年,全省法院共新收著(zhù)作權案件1165件,同比增長(cháng)11%。其中,網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作權案件所占比重達34%,同比上升11個(gè)百分點(diǎn),案件類(lèi)型集中在動(dòng)漫游戲、數字出版、制圖軟件、網(wǎng)絡(luò )圖片視頻等文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,大多與社會(huì )公眾已經(jīng)習慣并有所依賴(lài)的網(wǎng)絡(luò )數字生活密切相關(guān)。有關(guān)小家電、電子類(lèi)產(chǎn)品的專(zhuān)利案件增長(cháng)迅速,且趨利性明顯,出現了蘇泊爾、步步高、九陽(yáng)、OPPO等國內知名小家電、電子類(lèi)品牌維權的諸多案件;部分案件涉及復雜的技術(shù)問(wèn)題,國際關(guān)注度高,如濟南中院受理的比利時(shí)某公司、英國某公司提起的發(fā)明專(zhuān)利侵權案,涉及觀(guān)賞魚(yú)飼料和高速公路路基專(zhuān)利,涉案領(lǐng)域新穎、技術(shù)復雜。
青島眾和恒業(yè)蜂窩紙板制品有限公司(原告)與青島華盾紙制品有限公司(被告)等侵害專(zhuān)利權糾紛案
【案情】原告系一種“蜂窩紙板全自動(dòng)連續生產(chǎn)方法”發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權人。原告以被告未經(jīng)其許可使用涉案專(zhuān)利方法生產(chǎn)蜂窩紙板侵害其專(zhuān)利權為由訴諸法院?!緦徟小壳鄭u中院一審認為,被告使用的被控侵權技術(shù)方案與原告專(zhuān)利技術(shù)構成等同,判決被告停止侵權并賠償原告經(jīng)濟損失30萬(wàn)元。山東高院二審認為,被控侵權技術(shù)方案與原告專(zhuān)利技術(shù)相比缺少一個(gè)技術(shù)特征,被控侵權技術(shù)方案未完全落入原告專(zhuān)利權的保護范圍,據此,判決駁回了原告的訴訟請求。
 山東奧太電氣有限公司
 (原告)與潘某華(被告)、臺州威普電子有限公司(被告)侵害外觀(guān)設計專(zhuān)利權糾紛案
【案情】原告系“逆變式弧焊電源”外觀(guān)設計專(zhuān)利權人,原告以被告生產(chǎn)銷(xiāo)售與涉案外觀(guān)設計專(zhuān)利相似的商品的行為侵害其專(zhuān)利權為由訴諸法院?!緦徟小繚现性阂粚徴J為,兩被告共同實(shí)施了許諾銷(xiāo)售與涉案專(zhuān)利相似的電焊機商品的行為,構成侵權,判令兩被告停止侵權并賠償損失。山東高院二審認為,被控侵權行為發(fā)生在2009年3月至12月之間,修改后的專(zhuān)利法于2009年10月1日實(shí)施,而修改后的專(zhuān)利法才對外觀(guān)設計專(zhuān)利權保護到許諾銷(xiāo)售行為,由于原告未能舉證證明被告潘某華在2009年10月1日后對本案被控侵權產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)許諾銷(xiāo)售,所以,原告認為被告潘某華的行為侵害其外觀(guān)設計專(zhuān)利權的主張不能成立,山東高院對原審判決予以糾正。
 三聯(lián)商社股份有限公司(原告)與山東三聯(lián)集團有限責任公司(被告)商標使用許可合同糾紛案
【案情】被告原系“三聯(lián)”注冊商標專(zhuān)用權人,原、被告于2003年簽訂了《商標許可使用合同》,約定鑒于被告系原告的第一大股東,被告許可原告無(wú)償使用涉案“三聯(lián)”商標,如被告放棄“三聯(lián)”商標,應將“三聯(lián)”商標無(wú)償轉讓給原告。原告以被告違反上述合同約定將“三聯(lián)”商標轉讓給他人為由訴諸法院。
 【審判】濟南中院一審認為,涉案合同約定的“三聯(lián)”商標無(wú)償轉讓是以被告為原告的第一大股東為前提條件,當被告喪失其作為原告第一大股東身份的時(shí)候,合同中關(guān)于涉案商標使用許可與轉讓約定的前提條件不復存在,原告請求無(wú)償受讓涉案注冊商標沒(méi)有事實(shí)和法律依據,故判決駁回原告的訴訟請求。山東高院二審維持了一審判決。
北京湘鄂情股份有限公司(原告)與濟南湘鄂情懷餐飲管理有限責任公司(被告)侵害商標權及不正當競爭糾紛案
 【案情】原告系“湘鄂情X.E.FLAVOUR及圖”注冊商標的專(zhuān)用權人,原告以被告在經(jīng)營(yíng)門(mén)店、店內用品、戶(hù)外廣告、官方網(wǎng)站中均突出使用“湘鄂情懷”文字侵害其商標權并構成不正當競爭為由訴諸法院。
  【審判】濟南中院一審認為,綜合考慮涉案商標的具體組合形式、“湘鄂”兩字連寫(xiě)的特殊地理含義、公共利益、合理使用原則等因素,被告使用“湘鄂情懷”文字不會(huì )造成相關(guān)公眾的混淆,故被告的行為不侵害原告的涉案商標權,也不構成不正當競爭,遂判決駁回原告的訴訟請求。山東高院二審維持了一審判決。
九陽(yáng)股份有限公司(原告)與王樹(shù)競(被告)等侵害商標權糾紛案
【案情】原告系“九陽(yáng)”、“JOYOUNG”注冊商標的專(zhuān)用權人,被告銷(xiāo)售的豆漿機外包裝及機身上標有“Jiuyong”及“九陽(yáng)小家電有限公司”等標識,原告以被告的行為侵害其商標權為由訴諸法院。
【審判】聊城中院一審認為,被告在其銷(xiāo)售的豆漿機上標注的“Jiuyong”標識與原告的注冊商標“JOYOUNG”相近似,構成商標侵權。雖然被告主張其商品有合法來(lái)源,但在其“知假售假”的情況下,仍要承擔賠償責任,遂判決被告停止侵權并賠償損失。判決后,雙方當事人均未上訴。
山東新華醫藥集團有限責任公司(原告)與青州新華包裝制品有限公司(被告)侵害商標權及不正當競爭糾紛案
【案情】原告系“新華及圖”注冊商標專(zhuān)用權人,原告以被告在企業(yè)字號中使用“新華”文字侵害其商標權并構成不正當競爭為由訴諸法院?!緦徟小繛H坊中院一審認為,被告雖然在企業(yè)字號中使用了“新華”文字,但在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中并未有不合理使用其企業(yè)名稱(chēng)的行為,不會(huì )造成相關(guān)公眾的混淆和誤認,判決駁回了原告的訴訟請求。判決后,雙方當事人均未上訴。
深圳市凱立德計算系統技術(shù)有限公司(原告)與北京長(cháng)地萬(wàn)方科技有限公司(被告)等侵害著(zhù)作權糾紛案
【案情】原告系《全國243城市導航電子地圖》、《凱立德全國導航電子地圖(335城市)》的著(zhù)作權人。原告以被告制作、出版的《“道道通”導航電子地圖》對上述地圖構成抄襲為由訴諸法院?!緦徟小亢蕽芍性阂粚徴J為,被告的行為構成對原告地圖的抄襲,侵害了原告的著(zhù)作權,判令被告停止侵權并賠償經(jīng)濟損失1500萬(wàn)元。山東高院二審期間,被告對雙方地圖中存在的相同點(diǎn)做出了合理說(shuō)明,證明雙方地圖不存在不合理的相同之處。據此,山東高院二審認為被告不構成侵權,判決駁回了原告的訴訟請求。
王延堂(原告)與北京天運縱橫文化傳播公司(被告)侵害著(zhù)作權糾紛案
【案情】原告系小說(shuō)《龍城風(fēng)云》的著(zhù)作權人。原告主張被告拍攝的電視劇《地雷戰傳奇》所使用的劇本系對其小說(shuō)的擅自改編,遂以被告的行為侵害其著(zhù)作權為由訴諸法院。
 【審判】煙臺中院一審認為,原告對小說(shuō)具體內容進(jìn)一步抽象和概括的故事情節已不屬于“表達”,而屬于“思想”,原告無(wú)權禁止他人利用這些思想進(jìn)行創(chuàng )作。被告的劇本對原告的小說(shuō)不構成改編,沒(méi)有侵害原告的著(zhù)作權,判決駁回了原告的訴訟請求。判決后,雙方當事人均未上訴。
山東中瑞電氣有限公司(原告)與蔣某鳳(被告)、淄博星碩電子科技有限公司(被告)侵害商業(yè)秘密糾紛案
【案情】原告主張其在多年經(jīng)營(yíng)中開(kāi)發(fā)、建立的客戶(hù)名單系其商業(yè)秘密,被告蔣某鳳原系原告的銷(xiāo)售經(jīng)理,但其還在原告工作期間即與他人共同出資設立了被告星碩公司,并將其掌握的原告客戶(hù)名單披露給被告星碩公司使用,原告以?xún)杀桓娴男袨楣餐趾α嗽娴纳虡I(yè)秘密為由訴諸法院?!緦徟小孔筒┲性阂粚徴J為,原告主張的客戶(hù)名單構成商業(yè)秘密,被告蔣某鳳違反與原告簽訂的保密協(xié)議約定,將其掌握的原告客戶(hù)名單披露給其與他人共同出資設立并擔任法定代表人的被告星碩公司使用,被告星碩公司明知蔣某鳳披露原告的商業(yè)秘密違法而仍然使用,兩被告的行為共同侵害了原告的商業(yè)秘密,遂判決兩被告停止侵權。山東高院二審維持了一審判決。
阿邁爾·伊布拉西姆·薩利赫假冒注冊商標罪案
【案情】被告人系伊拉克國籍,其未經(jīng)“TOYOTA”、“NISSAN”、“MAZDA”注冊商標權利人的許可,在銷(xiāo)售的汽車(chē)剎車(chē)片以及標簽上使用與上述注冊商標相同的商標,情節特別嚴重。檢察機關(guān)以被告人犯假冒注冊商標罪提起公訴。
【審判】青島中院一審認為,被告人的行為構成假冒注冊商標罪,鑒于被告人主動(dòng)投案并積極繳納罰金,依法判處驅逐出境并處罰金十五萬(wàn)元。宣判后,被告人未上訴,判決已生效。


信息來(lái)源:濟南日報


 

編輯:
?
友情鏈接
国产叼嘿视频大全免费软件|岛国午夜精品视频在线观看|国产一级毛片欧美视频|三级三级久久三级久久|亚洲美女黄视频|成人无码漫画在线观看网