發(fā)布日期:2012-12-25
信息來(lái)源:
市司法局“12348”法律服務(wù)熱線(xiàn)答復:依據《消費者權益保護法》的規定,消費者在購買(mǎi)、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財產(chǎn)安全不受損失的權利。游客在賓館住宿期間,人身、財產(chǎn)安全應得到相應的安全保障。這是一種附隨義務(wù)。胡先生在賓館住宿時(shí),沒(méi)有將筆記本電腦交付賓館保管,賓館不具有保管的義務(wù)。根據《合同法》第三百六十七條之規定,保管合同自保管物交付時(shí)成立,但當事人另有約定的除外?!逗贤ā返谌倭藯l規定,寄存人向保管人交付保管物時(shí),保管人應當給付保管憑證,但另有交易習慣的除外。這表明保管合同是一種實(shí)踐性的合同,也是就是說(shuō)既要有要求保管的表示,又應當有保管的承諾,同時(shí)還要交付保管物。在本案中胡先生未向賓館聲明自身攜帶有筆記本電腦,也未將筆記本電腦交付賓館保管,從法律上說(shuō),未與賓館形成保管合同關(guān)系。所以,賓館對胡先生丟失筆記本電腦的損失可不承擔賠償責任。熱線(xiàn)工作人員建議胡先生盡快報警,通過(guò)公安部門(mén)查找丟失的電腦。 市司法局“12348”法律服務(wù)熱線(xiàn)提醒廣大市民:在賓館住宿時(shí)一定要保管好自身攜帶的貴重物品。如有必要,應通知賓館代為保管更安全。 對車(chē)損賠償額有分歧能否電話(huà)調解 2012年10月5日,來(lái)濟旅游的張先生啟程回河南,在濟南市區與市民梁先生駕駛的車(chē)輛發(fā)生追尾,無(wú)人員傷亡,車(chē)輛受損但仍可以正常行駛。經(jīng)交警部門(mén)認定,梁先生負本次事故的全部責任。梁先生只有交強險,沒(méi)有購買(mǎi)車(chē)輛商業(yè)保險,雙方同意調解但在車(chē)輛損失賠償數額上出現分歧。張先生要求梁先生賠償5000元,但梁先生只同意賠償2000元。張先生通過(guò)查詢(xún)撥通了市司法局“12348”法律服務(wù)熱線(xiàn)求助,張先生表示自己與家人已在濟南游玩三天,現要趕回河南,沒(méi)有時(shí)間與梁先生通過(guò)訴訟程序解決此糾紛,能否通過(guò)“12348”法律服務(wù)熱線(xiàn)進(jìn)行調解? 市司法局“12348”法律服務(wù)熱線(xiàn)工作人員表示:如果梁先生同意,可以對此案進(jìn)行調解。在梁先生同意的前提下,“12348”法律服務(wù)熱線(xiàn)工作人員通過(guò)電話(huà)依法向梁先生講明了法律規定和訴訟成本及后果,誠懇告知對方,張先生急于趕回河南,希望雙方能當場(chǎng)解決此糾紛。梁先生聽(tīng)后表示理解,但不同意過(guò)高的賠償數額。經(jīng)過(guò)“12348”法律服務(wù)熱線(xiàn)工作人員的耐心勸解,梁先生同意支付張先生2800元車(chē)輛維修費。工作人員將調解結果告知張先生,張先生表示可以接受。梁先生在“12348”法律服務(wù)熱線(xiàn)律師的指導下當場(chǎng)向張先生支付2800元賠償費。張先生對調解工作表示感謝,雙方在現場(chǎng)握手言和。 (12348提供 劉曉群整理) |
信息來(lái)源:濟南日報 |