汪田駕駛車(chē)展會(huì )上
剛買(mǎi)的轎車(chē)，車(chē)輛無(wú)牌，又沒(méi)有投保交強險
錢(qián)鞏賀駕駛三輪摩托
車(chē)，不僅人沒(méi)有駕駛證，車(chē)輛無(wú)牌，而且同樣沒(méi)有投保交強險。
　　這樣的兩輛車(chē)在路口相撞，三輪摩托車(chē)駕駛人受傷，事故責任該如何分擔？近日，濟南市歷下區人民法院審結了這樣一起由交通事故引起的人身?yè)p害賠償案件。
　　2011年4月的一天，汪田請假參觀(guān)車(chē)展，并當場(chǎng)購買(mǎi)了一輛“長(cháng)安”牌轎車(chē)。在駕車(chē)回家的路上，汪田駕駛轎車(chē)沿奧體中路由南向北超速行駛，在交叉路口內，與由西向東行駛的錢(qián)鞏賀駕駛的無(wú)牌三輪摩托車(chē)相撞，致使兩車(chē)受損，錢(qián)鞏賀受傷。經(jīng)現場(chǎng)處理事故的交警詢(xún)問(wèn)汪田和錢(qián)鞏賀，兩人均供述自己是在綠燈時(shí)通過(guò)路口，沒(méi)有闖紅燈?，F場(chǎng)沒(méi)有交通警察指揮，也沒(méi)有交通監控設施，調取附近的監控，同樣沒(méi)能拍攝到事故情況，無(wú)法查清究竟是誰(shuí)違反交通信號，造成了交通事故的發(fā)生；因此，該道路交通事故形成的原因無(wú)法查清。
　　現年40歲的錢(qián)鞏賀受傷后，被送往濟南市某醫院住院治療，因腦挫傷、硬膜下血腫、左鎖骨骨折等住院22天，花費住院醫療費41000余元，其中汪田先行墊付17800元，錢(qián)鞏賀自己花費23000多元。由于當事雙方在責任劃分、賠償數額等問(wèn)題上發(fā)生分歧，錢(qián)鞏賀將汪田告上法庭，請求判令被告賠償醫療費、誤工費、護理費等共八萬(wàn)余元。
　　交警部門(mén)出具的道路交通事故證明顯示，錢(qián)鞏賀未取得機動(dòng)車(chē)駕駛證，涉事三輪摩托車(chē)無(wú)牌，未投保交強險；汪田的轎車(chē)無(wú)牌照，未投保交強險。“機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險是由保險公司對被保險機動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成受害人（不包括本車(chē)人員和被保險人）的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責任限額內予以賠償的強制性保險。”此案主審法官張興欣介紹，機動(dòng)車(chē)交通事故責任強制保險的限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。本案中汪田所屬的無(wú)牌照轎車(chē)未投保交強險，應由其在相當于強制保險責任限額范圍內按照傷情和實(shí)際損失先行賠償，超出限額之外的賠償項目及數額再按照雙方的過(guò)錯比例承擔賠償責任。
　　綜合本案具體情況，結合原被告雙方提交的證據，法院酌定汪田、錢(qián)鞏賀各承擔50%的事故責任，依法判決被告汪田償付原告錢(qián)鞏賀醫療費、誤工費、護理費等總計44000余元。
　　主審法官介紹，本案判決參照《山東省實(shí)施〈道路交通安全法〉辦法》第六十五條規定，“機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交通事故強制保險責任限額范圍內按照傷情和實(shí)際損失先行賠償。機動(dòng)車(chē)未參加交通事故責任強制保險發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機動(dòng)車(chē)所有人或者管理人在相當于強制保險責任限額范圍內按照傷情和實(shí)際損失先行賠償。”同時(shí)，《道路交通安全法》第七十六條規定，“機動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動(dòng)車(chē)第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：（一）機動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過(guò)錯的，按照各自過(guò)錯的比例分擔責任。”（文中當事人為化名）（本報記者 劉曉群 通訊員 劉科 曉學(xué)）   

（信息來(lái)源：濟南日報）