約翰斯·霍普金斯大學(xué)疫情實(shí)時(shí)監測系統的數據顯示，截至美東時(shí)間8月13日上午，美國新冠病毒感染病例已經(jīng)超過(guò)了520萬(wàn)，死亡病例超過(guò)了16.6萬(wàn)。此前，美國確診病例從400萬(wàn)例上升至500萬(wàn)例，僅用了17天時(shí)間。面對疫情給民眾健康和社會(huì )經(jīng)濟造成的嚴重損失，美國許多專(zhuān)家學(xué)者都在進(jìn)一步反思疫情應對。
“將疫情政治化，導致美國成為全球疫情中心”
疫情防控與經(jīng)濟重啟如何平衡，在美國成為一個(gè)高度政治化的問(wèn)題。針對疫情新一輪快速蔓延，衛生專(zhuān)家普遍認為，許多地方州過(guò)早重啟經(jīng)濟是主要原因。“我們開(kāi)放得太快了。我們重開(kāi)了酒吧，我們重開(kāi)了夜總會(huì )，所有這些結合在一起，才有了我們今天的處境。”哈佛大學(xué)全球衛生研究所主任阿希什·賈哈對美國全國廣播公司表示，“作為一個(gè)國家，我們浪費了時(shí)間，我們的政治領(lǐng)導人沒(méi)有做應該做的事。”
“將疫情政治化，導致美國成為全球疫情中心。”美國《新聞周刊》的一篇文章指出。來(lái)自肯塔基州的聯(lián)邦參議員蘭德·保羅是有名的保守主義者，他早在今年3月份就感染了新冠病毒。然而，據美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)等媒體報道，這一經(jīng)歷并沒(méi)有讓他對疫情防控的態(tài)度有所轉變。在國會(huì )聽(tīng)證會(huì )上，他公開(kāi)質(zhì)疑美國國家過(guò)敏癥和傳染病研究所所長(cháng)安東尼·福奇等衛生專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)知識。就新冠疫苗問(wèn)題，保羅宣稱(chēng)：“我在某種程度上支持疫苗，但同時(shí)我也支持個(gè)人自由。”
不久前，著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼在一篇專(zhuān)欄文章中對將經(jīng)濟重啟政治化的現象提出了激烈批評。他強調，美國的疫情應對“在流行病學(xué)和經(jīng)濟層面上都是失敗的”，“保守派政治人物口中的自由實(shí)際上是責任感的缺失”。
“面對諸如流行病或颶風(fēng)這樣的危機，需要集體行動(dòng)”
“幾十年來(lái)美國政府所做的政策決策，都毫無(wú)例外地在整體上偏向私營(yíng)部門(mén)，尤其是大型公司的利益，而忽視了國家和勞動(dòng)者的利益。事實(shí)證明這給我們的健康和經(jīng)濟造成了巨大的損失。”在一篇有關(guān)美國疫情應對的評論文章中，美國專(zhuān)欄作家拉娜·福魯哈爾如此寫(xiě)道。
據美聯(lián)社等媒體報道，早在2018年，白宮國家安全委員會(huì )就開(kāi)始解散負責應對傳染病大流行的團隊。近年來(lái)，聯(lián)邦政府在編制預算案時(shí)，一再要求削減美國疾病預防和控制中心（疾控中心）等聯(lián)邦公共衛生機構的預算。地方層面的情況同樣不樂(lè )觀(guān)。美國國家衛生協(xié)會(huì )指出，自2008年以來(lái)，美國地方公共衛生機構已經(jīng)裁員近6萬(wàn)人，相當于1/4的員工。這些機構的聯(lián)邦資金主要來(lái)源，即美國疾控中心的應急準備預算，自2003年以來(lái)也被削減了30%。
《紐約時(shí)報》調查發(fā)現，美國原本有機會(huì )解決呼吸機短缺的問(wèn)題。早在13年前，美國政府意識到了增加呼吸機國家戰略?xún)涞闹匾?，并將開(kāi)發(fā)成本更低的新一代呼吸機的采購合同，交給一家名為紐波特醫療器械的加州企業(yè)。2012年，該公司被大企業(yè)柯惠醫療收購，開(kāi)發(fā)新一代呼吸機的計劃隨即被擱置。有行業(yè)人士指出，柯惠的收購決定，初衷即是防止紐波特開(kāi)發(fā)出新一代呼吸機，以免影響柯惠原有的呼吸機業(yè)務(wù)利潤?！都~約時(shí)報》分析指出，“將具有重大公共衛生影響的項目完全外包給私營(yíng)企業(yè)，這種做法具有危險性。私營(yíng)企業(yè)對利潤最大化的關(guān)注與政府為未來(lái)危機做準備的目標并不總是一致。”
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨撰文指出，“面對諸如流行病或颶風(fēng)這樣的危機，需要集體行動(dòng)，不能過(guò)度依賴(lài)私營(yíng)部門(mén)。不幸的是，美國人的口頭禪一直是‘政府并不能解決我們的問(wèn)題，政府才是問(wèn)題所在’。”
“‘個(gè)人至上主義’可能會(huì )使公共衛生措施復雜化”
不久前，地處美國西南部的亞利桑那州出現了一場(chǎng)持續數天的反對“居家令”抗議活動(dòng)，該州是目前美國疫情最嚴重的地區之一。據美國全國廣播公司鳳凰城當地電臺報道，州議會(huì )眾議員凱利·湯森在集會(huì )上向州政府喊話(huà)，要求廢除“居家令”?？棺h活動(dòng)即將結束之時(shí)，組織者還讓現場(chǎng)參與者相互手牽手，以挑戰疫情期間衛生專(zhuān)家提倡的保持“社交距離”做法。
《華盛頓郵報》報道進(jìn)一步指出，戴口罩這樣一項簡(jiǎn)單的防疫措施，在美國卻成為一種政治和黨派立場(chǎng)宣示。“對某些人來(lái)說(shuō)，戴口罩是一個(gè)涉及更廣泛的信仰和政治傾向的宣示。這種情況以前就在美國發(fā)生過(guò)——摩托車(chē)手戴頭盔、在汽車(chē)上系安全帶、餐館實(shí)行禁煙令，所有這些措施都曾引發(fā)關(guān)于個(gè)人自由的爭論。”
衛生專(zhuān)家們對這種“個(gè)人至上主義”文化給美國抗疫帶來(lái)的阻礙充滿(mǎn)擔憂(yōu)。安東尼·福奇接受采訪(fǎng)時(shí)指出：“美國的‘個(gè)人至上主義’可能會(huì )使公共衛生措施復雜化。”他強調：“處理傳染病時(shí)，一小部分不遵守規定的人會(huì )對整個(gè)社會(huì )產(chǎn)生影響。”
