一百年前，美國俄克拉何馬州的塔爾薩地區發(fā)生了慘絕人寰的種族屠殺事件，數千名白人種族主義者針對黑人開(kāi)槍、縱火甚至開(kāi)著(zhù)飛機轟炸，導致幾百人遇難，整個(gè)小鎮被毀。但長(cháng)期以來(lái)，美國政府、媒體、社會(huì )團體等選擇了沉默，不僅拒絕對施暴者追究責任，還對試圖揭露真相的人進(jìn)行打壓迫害，刻意抹殺這一歷史記憶。

　　美國政府歷來(lái)以“人權衛士”自居，更以其“三權分立”體制為榮?？墒窃谒査_出現種族屠殺之時(shí)和其后的歷史進(jìn)程中，美國自詡的這些所謂優(yōu)勢沒(méi)有展現出任何糾錯能力，甚至還錯上加錯，掩蓋真相，徹底斷絕了塔爾薩黑人及其后裔追求公平與正義的夢(mèng)想。時(shí)至今日，塔爾薩種族屠殺事件仍然疑云重重。對事實(shí)真相的追索可以還原整個(gè)事件的來(lái)龍去脈，幫助世人進(jìn)一步看清美國政府在其中扮演的不光彩角色和美式人權的虛偽性。

　　第一，白人至上主義者的殺戮為何能夠得逞？除了他們人數眾多、裝備精良、殘忍兇悍，以及當地黑人雖然相對富裕但缺乏足夠的防范意識和武裝應對能力以外，還有兩個(gè)更重要的因素：一是美國地方政府明顯偏袒白人?，F場(chǎng)的警方與國民警衛隊不僅對于白人的暴行視而不見(jiàn)、袖手旁觀(guān)，反倒積極抓捕黑人抵抗者，削弱其反抗暴徒的戰斗力；二是美國聯(lián)邦政府對此置之度外，不聞不問(wèn)。

　　第二，美國歷屆政府為何對此諱莫如深，連歷來(lái)號稱(chēng)關(guān)心人權問(wèn)題、動(dòng)輒指責他國的美國國會(huì )也從未對此發(fā)出聲音？其中的原因十分復雜。首先，美國人的價(jià)值觀(guān)與其宗教信仰密不可分。很多美國人認為美國是“山巔之城”，他們自己則是上帝的選民，代表著(zhù)“世界上最先進(jìn)的體制和最崇高的文明”，所以是不可能犯錯的。其次，很多白人有著(zhù)根深蒂固的種族優(yōu)越感。在他們的意識中，毀掉比白人更富有的黑人社區具有內在的正當性，至少不是常規意義上的犯罪行為。再次，白人是當時(shí)美國的選民主體，手里掌握著(zhù)足夠多的選票。譴責白人至上主義者要承擔一定的政治風(fēng)險，危及自身選情，因此美國政客對于白人犯下的暴行選擇沉默不語(yǔ)。

　　第三，政黨政治為何沒(méi)有盡早揭開(kāi)這塊傷疤？美國共和黨、民主黨一貫以相互攻訐來(lái)攫取政治資本，那為什么當時(shí)的黨派斗爭沒(méi)有拿塔爾薩屠殺問(wèn)題當籌碼呢？首先，美國的政黨是否宣稱(chēng)代表某一群體利益主要看能得到多少回報。黑人當時(shí)在選舉方面的政治影響力很小，對兩黨來(lái)說(shuō)利用價(jià)值都不大。其次，兩黨在種族問(wèn)題上的政治意識差別不大。再次，當時(shí)第一次世界大戰剛結束，美國在國際上需要重新劃分勢力范圍，在國內需要恢復經(jīng)濟，種族問(wèn)題并非政治熱點(diǎn)議題。

　　第四，為何一貫自詡“客觀(guān)公正”的美國媒體也沒(méi)能擔當起應有的監督職能？首先，媒體也有自己的“政治正確”，從業(yè)者基本是秉持主流價(jià)值觀(guān)的白人，有著(zhù)強烈的價(jià)值取向。當時(shí)美國社會(huì )的主流輿論認為，黑人沒(méi)有資格享有與白人同等的權利，更不配享有超過(guò)白人的財富，因此媒體對于此類(lèi)殺戮事件故意視而不見(jiàn)。其次，這一事件迅速被當地政府定性為騷亂，所以媒體非但沒(méi)有揭露白人種族主義者的動(dòng)機，反而幸災樂(lè )禍，甚至宣稱(chēng)是黑人的挑釁引發(fā)了白人的反擊，最終“正義戰勝了邪惡”。再次，俄克拉何馬州的塔爾薩地區相對偏遠，當地社區的黑人媒體影響力有限，導致屠殺事件難以為外界所知。

　　第五，黑人為何未能有效組織起來(lái)進(jìn)行反抗？一方面，美國各級政府始終站在白人一邊對黑人進(jìn)行打壓，另一方面，黑人在歷史上長(cháng)期遭受白人的凌辱殺戮，反抗斗爭屢屢失敗，挫敗了很多黑人的斗爭意志。由于白人采取的分化策略，黑人內部沒(méi)有形成團結。

　　第六，一百年后，黑人受歧視的局面改變了嗎？首先，雖然從法律上說(shuō)已經(jīng)不存在公開(kāi)的種族歧視，但在社會(huì )意識方面，白人對黑人的隱性歧視依然如故。盡管有不少黑人在政界商界等躋身高位，但那只是黑人精英通過(guò)擺脫自己的族群，成功躋身白人主導的社會(huì )而已，與黑人群體社會(huì )地位的提升沒(méi)有關(guān)系，族群之間的隔閡也沒(méi)有明顯變化。其次，美國民主黨和共和黨都宣稱(chēng)關(guān)注黑人狀況，但他們真正關(guān)注的只是黑人的選票，并不是他們的實(shí)際政治經(jīng)濟境遇，這一點(diǎn)從來(lái)沒(méi)有改變。最后，黑人在美國仍然面臨著(zhù)政策層面上的明顯歧視，尤其是在司法領(lǐng)域。

　　正是因為以上原因，塔爾薩種族屠殺事件后，美國各級政府和社會(huì )主體都選擇了沉默不語(yǔ)甚至故意掩蓋事實(shí)真相。這一切與美國政府一貫在人權領(lǐng)域秉持雙重標準、兩黨只顧眼前政治利益、主流社會(huì )對少數族裔存在根深蒂固的歧視等密切相關(guān)。塔爾薩種族屠殺事件是美國歷史上抹不去的一道深深的傷痕，不斷控訴著(zhù)美式人權的虛偽。