一、現代產(chǎn)業(yè)體系的內涵
現代產(chǎn)業(yè)體系最早是由中共十七大提出的，是一個(gè)中國語(yǔ)境下的概念。十七大報告提出：“發(fā)展現代產(chǎn)業(yè)體系，大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，促進(jìn)工業(yè)由大變強，振興裝備制造業(yè)，淘汰落后生產(chǎn)能力”。
1.現代產(chǎn)業(yè)體系的內涵
黨的十七大報告針對國際產(chǎn)業(yè)分工格局的新變化以及中國經(jīng)濟結構存在的突出問(wèn)題，第一次提出了發(fā)展現代產(chǎn)業(yè)體系。但對于什么是現代產(chǎn)業(yè)體系，十七大報告中并沒(méi)有明確的論述。中國政策研究部門(mén)和理論界對現代產(chǎn)業(yè)體系的內涵進(jìn)行了多維度的解讀。下面將對其中幾種有代表性的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)要的評述，進(jìn)而探討現代產(chǎn)業(yè)體系的基本內涵。
2007年11月新華社發(fā)表《發(fā)展現代產(chǎn)業(yè)體系》，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度解讀十七大報告。該文對“什么是現代產(chǎn)業(yè)體系”作出了初步的回答：“現代化的過(guò)程，就是在科技進(jìn)步的推動(dòng)下，經(jīng)濟不斷發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構逐步優(yōu)化升級的過(guò)程。”該文比較清晰地提出現代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展思路：大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，促進(jìn)工業(yè)由大變強；從改革體制機制、加大資金投入、完善政策等方面采取措施，發(fā)展現代服務(wù)業(yè)；加大支農惠農政策力度，積極發(fā)展現代農業(yè)。
2008年7月，廣東省委省政府正式公布了《關(guān)于加快建設現代產(chǎn)業(yè)體系的決定》。該決定明確界定了現代產(chǎn)業(yè)體系的定義：“現代產(chǎn)業(yè)體系是以高科技含量、高附加值、低能耗、低污染、自主創(chuàng )新能力強的有機產(chǎn)業(yè)群為核心，以技術(shù)、人才、資本、信息等高效運轉的產(chǎn)業(yè)輔助系統為支撐，以環(huán)境優(yōu)美、基礎設施完備、社會(huì )保障有力、市場(chǎng)秩序良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境為依托，并具有創(chuàng )新性、開(kāi)放性、融合性、集聚性和可持續性特征的新型產(chǎn)業(yè)體系。”該定義開(kāi)創(chuàng )了全國省級決策部門(mén)的先河，體現了從粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式向集約型經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的時(shí)代進(jìn)步和發(fā)展要求。
浙江大學(xué)區域與城市發(fā)展中心陳建軍教授認為：現代產(chǎn)業(yè)體系可以被認為是產(chǎn)業(yè)體系的一個(gè)子集合，即被納入“現代產(chǎn)業(yè)體系”中的那些產(chǎn)業(yè)，應該具有更多的“現代元素”；這些“現代元素”是符合科學(xué)發(fā)展觀(guān)的理念，即符合“兩高兩低一自主”（高科技含量、高附加值、低耗能、低污染、自主創(chuàng )新）的那些產(chǎn)業(yè)。
向曉梅從系統論的角度定義現代產(chǎn)業(yè)體系：“現代產(chǎn)業(yè)體系可以看作是產(chǎn)業(yè)在橫向聯(lián)系上具有均衡性和協(xié)調性，在縱向發(fā)展上形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)具備良好的制度素質(zhì)、技術(shù)素質(zhì)和勞動(dòng)力素質(zhì)，產(chǎn)業(yè)結構與消費結構之間形成良好互動(dòng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源、環(huán)境相協(xié)調，與國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展相銜接的產(chǎn)業(yè)鏈完整、優(yōu)勢集聚、競爭力強的產(chǎn)業(yè)系統”。該定義強調現代產(chǎn)業(yè)體系是一個(gè)特殊的產(chǎn)業(yè)系統，這個(gè)產(chǎn)業(yè)系統具有產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢集聚、競爭力強等特征。
綜上所述，現代產(chǎn)業(yè)體系是相對于傳統產(chǎn)業(yè)體系而言的，其目的是實(shí)現產(chǎn)業(yè)機構的優(yōu)化升級，其核心是一個(gè)先進(jìn)制造業(yè)、現代服務(wù)業(yè)和現代農業(yè)互相融合、協(xié)調發(fā)展的系統，是中國轉換經(jīng)濟發(fā)展方式、實(shí)現科學(xué)發(fā)展、構建資源節約環(huán)境友好型社會(huì )的產(chǎn)業(yè)載體。
2.國際視角下的現代產(chǎn)業(yè)體系
國外雖然沒(méi)有明確提出“現代產(chǎn)業(yè)體系”的概念，但是自20世紀80年代開(kāi)始美國等發(fā)達國家興起的產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)際上就是現代產(chǎn)業(yè)體系。
國際視角下的現代產(chǎn)業(yè)體系突出表現在以下幾個(gè)方面：首先，發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)體系中第三產(chǎn)業(yè)的比重一般都在70％以上，而在第三產(chǎn)業(yè)中，包括金融中介服務(wù)業(yè)、文化信息服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)服務(wù)性產(chǎn)業(yè)的比重在50％以上；其次，發(fā)達國家的第二產(chǎn)業(yè)增加值在GDP所占比重不大，但是絕對量不小，科技含量高。比如，盡管美國工業(yè)比重只有16％，但產(chǎn)業(yè)科技含量非常高，勞動(dòng)密集型工業(yè)基本上都已經(jīng)轉移到其他國家。
發(fā)達國家的經(jīng)驗顯示，在現代工業(yè)和農業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，服務(wù)業(yè)的價(jià)值鏈越來(lái)越長(cháng)，服務(wù)業(yè)所占比重不斷提升將是大勢所趨。服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅拓展新的空間，而且還通過(guò)對工業(yè)、農業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的融合、滲透，促使傳統產(chǎn)業(yè)實(shí)現轉型升級。因此，從國際視角看，現代產(chǎn)業(yè)體系是一種第三產(chǎn)業(yè)特別是現代服務(wù)業(yè)占較大比例、第二產(chǎn)業(yè)科技含量高的產(chǎn)業(yè)體系。
二、現代產(chǎn)業(yè)體系的特征
現代產(chǎn)業(yè)體系具有創(chuàng )新性、開(kāi)放性、融合性、集聚性、可持續性、市場(chǎng)適應性等特征。
1.創(chuàng )新性
創(chuàng )新性是現代產(chǎn)業(yè)體系的動(dòng)力特征，創(chuàng )新是發(fā)展現代產(chǎn)業(yè)體系的第一推動(dòng)力?，F代產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng )新不是在一個(gè)孤立封閉的系統中完成，創(chuàng )新一方面同具體的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)息息相關(guān)；另一方面，創(chuàng )新又要受到相關(guān)的支持系統發(fā)展情況的制約。一個(gè)完整的創(chuàng )新系統應該包括知識創(chuàng )新、技術(shù)創(chuàng )新、制度創(chuàng )新等，以發(fā)展現代產(chǎn)業(yè)體系為目標，通過(guò)多維度的創(chuàng )新來(lái)化解產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的瓶頸。
所謂技術(shù)創(chuàng )新，就是“企業(yè)家把一種從未有過(guò)的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，導入一種新的生產(chǎn)函數”。技術(shù)創(chuàng )新的目的是將新技術(shù)應用于生產(chǎn)過(guò)程，并實(shí)現產(chǎn)業(yè)化。技術(shù)創(chuàng )新通過(guò)推動(dòng)傳統產(chǎn)業(yè)的改造、新興產(chǎn)業(yè)的興起和落后產(chǎn)業(yè)的淘汰等，實(shí)現產(chǎn)業(yè)結構調整和升級，推動(dòng)傳統的產(chǎn)業(yè)體系向現代產(chǎn)業(yè)體系的演化。第一次產(chǎn)業(yè)革命以來(lái)，新產(chǎn)業(yè)的不斷出現無(wú)一不是技術(shù)創(chuàng )新的結果，繼而引起產(chǎn)業(yè)體系的重大變革，形成一定時(shí)代語(yǔ)境下的現代產(chǎn)業(yè)體系。
制度創(chuàng )新在現代產(chǎn)業(yè)體系中具有重要地位，它是產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新能否獲得成功的基礎和保障。近年來(lái)，信息技術(shù)的發(fā)展和應用，使企業(yè)大幅度地提高運營(yíng)效率、降低成本的同時(shí)，促進(jìn)了企業(yè)制度創(chuàng )新。許多企業(yè)打破傳統的組織分工理論，將企業(yè)最關(guān)鍵最基本的管理工作和作業(yè)程序進(jìn)行再設計，從而使成本、品質(zhì)、服務(wù)、速度等方面的績(jì)效大幅改進(jìn)，增強了企業(yè)的環(huán)境適應能力和核心競爭能力。
2.開(kāi)放性
開(kāi)放性是現代產(chǎn)業(yè)體系的效能特征，開(kāi)放性是經(jīng)濟全球化和區域經(jīng)濟一體化的內在要求。目前各國之間形成了相互依賴(lài)的整體，產(chǎn)業(yè)內分工、產(chǎn)品內分工使區域間的產(chǎn)業(yè)體系聯(lián)結的緊密度大大提高，一個(gè)區域產(chǎn)業(yè)體系的升級也就與區域外的供給和需求結構的關(guān)聯(lián)度增強，凸顯了現代產(chǎn)業(yè)體系的開(kāi)放性。
當前以國家為中心的國際分工格局呈現出緊密聯(lián)系的金字塔結構。美國等發(fā)達國家位于國際分工的最頂層，一方面大力發(fā)展以微電子技術(shù)為中心的信息產(chǎn)業(yè)和以生物技術(shù)、新材料、新能源為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品；另一方面,把失去比較優(yōu)勢的傳統產(chǎn)業(yè)和一部分低附加值的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),包括汽車(chē)、電子等產(chǎn)業(yè)轉移到其他國家,實(shí)現產(chǎn)業(yè)結構高級化的戰略目標。亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國家或地區通過(guò)大量吸收發(fā)達國家的投資,承接美、日轉移出來(lái)的重化工業(yè)等資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),使經(jīng)濟增長(cháng)有了新的推動(dòng)力,并促使產(chǎn)業(yè)結構迅速升級。比如，新加坡充分利用跨國轉移的機遇，積極參與國際分工，從上世紀60年代開(kāi)始，先后經(jīng)歷三次結構轉型，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結構的不斷調整和升級，成為世界上舉足輕重的國際金融中心，擁有發(fā)達的現代服務(wù)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
3.融合性
融合性是現代產(chǎn)業(yè)體系的結構特征，也是現代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本趨勢。這種融合首先是表現在信息技術(shù)對包括工業(yè)、農業(yè)和服務(wù)業(yè)在內的所有產(chǎn)業(yè)的滲透和嵌入；其次是服務(wù)業(yè)對工業(yè)、農業(yè)的融合和滲透，從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展到產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，現代服務(wù)業(yè)和制造業(yè)以及農業(yè)的融合已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的必然趨勢；第三是各產(chǎn)業(yè)內部更低層次部門(mén)間的相互滲透和融合；第四是文化與產(chǎn)業(yè)的融合，當產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段后，由文化為基本元素的軟資源的投入將成為創(chuàng )新的主要源泉和產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要動(dòng)力，如品牌價(jià)值提升和創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著(zhù)技術(shù)的不斷進(jìn)步和信息化的不斷發(fā)展，現代產(chǎn)業(yè)間的融合互動(dòng)將會(huì )程度更深，范圍更廣，層次更高，產(chǎn)業(yè)更具生命力。
4.集聚性
集聚性是現代產(chǎn)業(yè)體系的空間特征?，F代產(chǎn)業(yè)體系的形成過(guò)程就是產(chǎn)業(yè)的空間結構不斷調整、產(chǎn)業(yè)集聚化、最終形成產(chǎn)業(yè)集群的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區域中，具有競爭與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專(zhuān)業(yè)化供應商、服務(wù)供應商、金融機構、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠(chǎng)商及其他相關(guān)機構等組成的群體。美國經(jīng)濟學(xué)家邁克爾·波特教授認為，產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚，能夠對產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢產(chǎn)生廣泛而積極的影響。從世界市場(chǎng)的競爭來(lái)看，那些具有國際競爭力的產(chǎn)品，其產(chǎn)業(yè)內的企業(yè)往往是群居在一起而不是分散的?；诋a(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)系、運輸成本的節約、公共設施成本的分攤、信息溝通的便捷和包括技術(shù)擴散效應和學(xué)習效應在內的多種形式的正的外部性，產(chǎn)業(yè)集群成為國家、區域獲得競爭優(yōu)勢的基本途徑之一。
高新技術(shù)園區是現代產(chǎn)業(yè)體系集聚性特征的重要體現。信息革命和生物技術(shù)革命直接導致了信息產(chǎn)業(yè)等高科技產(chǎn)業(yè)的出現。這些產(chǎn)業(yè)在一定的地域內聚集，形成上、中、下游機構完整、外圍支持產(chǎn)業(yè)體系健全、充滿(mǎn)創(chuàng )新活力的有機體系，就是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群。美國硅谷、北京中關(guān)村上海張江高科、臺灣新竹園區等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的重要載體。創(chuàng )辦高新區是適應經(jīng)濟全球化和日益激烈的國際科技競爭的挑戰，為創(chuàng )造競爭優(yōu)勢而形成的一種產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它是連接科技創(chuàng )新與經(jīng)濟發(fā)展的紐帶。在高新區中創(chuàng )新的思想可以得到孵化，企業(yè)之間的合作更為頻繁。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群一旦形成可以有利于產(chǎn)業(yè)結構升級和提高地區競爭優(yōu)勢。
5.可持續性
可持續性是現代產(chǎn)業(yè)體系的標志性特征?，F代產(chǎn)業(yè)體系通過(guò)科學(xué)技術(shù)改造傳統產(chǎn)業(yè)，調整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，體現了循環(huán)經(jīng)濟的理念。高質(zhì)量高效益和低消耗、低污染是現代產(chǎn)業(yè)體系可持續性發(fā)展的必然要求。產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須強調和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調，在加快發(fā)展現代服務(wù)業(yè)的同時(shí)，力爭做到制造業(yè)所提供的產(chǎn)品全壽命周期少污染和無(wú)污染、資源低耗及可回收和循環(huán)利用,用最小的資源代價(jià)和環(huán)境代價(jià)來(lái)保持經(jīng)濟的快速發(fā)展。
現代產(chǎn)業(yè)體系中的主導產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)以及新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)如信息產(chǎn)業(yè)、創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)均有助于減少自然資源的消耗量，降低人均廢物排放量，有效緩解人口通貨膨脹率所帶來(lái)的能源緊缺、資源枯竭與生態(tài)環(huán)境危機。根據有關(guān)計算，互聯(lián)網(wǎng)使全球勞動(dòng)生產(chǎn)率提高300%，信息的自由交流和更大范圍內的共享，提高了政府企業(yè)公眾獲取信息的能力，從而達到經(jīng)濟繁榮、社會(huì )公平等目的，由此節約能源近50%?，F代產(chǎn)業(yè)體系強調知識、信息、智力的作用。信息技術(shù)被廣泛應用在農業(yè)工業(yè)、服務(wù)業(yè)中，不僅提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低了資源消耗，減少了資源消耗，減少了環(huán)境污染，而且成為提升產(chǎn)業(yè)層次，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級的重要動(dòng)力。
6.市場(chǎng)適應性
市場(chǎng)適應性是現代產(chǎn)業(yè)體系的基本特征。不同產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位跟隨需求層次的升級規律表現出發(fā)展的階段性和動(dòng)態(tài)性?，F代產(chǎn)業(yè)體系不斷適應消費結構和市場(chǎng)需求的變化，適應經(jīng)濟發(fā)展階段的新要求，在滿(mǎn)足市場(chǎng)需求新潮流中占據有利地位，從而實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展的高效益和高增長(cháng)。
在現代經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中,隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步速率的加快、消費者需求個(gè)性化、多樣化趨勢的不斷增強,市場(chǎng)需求也表現出越來(lái)越明顯的多變性和動(dòng)態(tài)性,現代產(chǎn)業(yè)體系必須不斷適應消費結構和市場(chǎng)需求結構的上述發(fā)展趨勢,使生產(chǎn)方式和生產(chǎn)組織形式更具有靈活性和市場(chǎng)適應性。近年來(lái)不斷得到發(fā)展的模塊化生產(chǎn)方式和網(wǎng)絡(luò )化組織形式,可以理解為對需求多變性的一種適應性變革形式。
三、現代產(chǎn)業(yè)體系的支撐平臺
有產(chǎn)業(yè)的地方就一定存在相應的支持系統?，F代產(chǎn)業(yè)體系的支撐平臺,是在對傳統產(chǎn)業(yè)體系支撐平臺改造的基礎上建立起來(lái)的,同樣依附并服務(wù)于主體產(chǎn)業(yè)。
1.現代產(chǎn)業(yè)體系需要良好的運作平臺和新型的組織載體
良好的運作平臺包括完善的基礎設施平臺、寬松的政府管制平臺和全新的融資平臺?，F代產(chǎn)業(yè)體系中的組織載體主要有以下幾種:一是網(wǎng)絡(luò )組織。網(wǎng)絡(luò )組織可以實(shí)現規模的低成本擴張,降低成員間的交易成本,促進(jìn)企業(yè)間分工和專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展,也可以提高企業(yè)的創(chuàng )新能力和環(huán)境應變能力。二是戰略聯(lián)盟?？梢栽鲞M(jìn)成員企業(yè)整體利益,降低交易成本,提升成員企業(yè)競爭力,還可以通過(guò)資源共享更有效地利用資源。三是企業(yè)集團。在現代產(chǎn)業(yè)體系中,企業(yè)集團不但發(fā)揮著(zhù)巨大的技術(shù)放大作用,而且具有很強的規模經(jīng)濟效益。四是產(chǎn)業(yè)集群。集群內的企業(yè)不但有生產(chǎn)成本優(yōu)勢,有質(zhì)量和產(chǎn)品差異化優(yōu)勢,還有區域網(wǎng)絡(luò )優(yōu)勢、市場(chǎng)競爭優(yōu)勢和區域品牌優(yōu)勢。
2.現代產(chǎn)業(yè)體系的資源支撐
現代經(jīng)濟活動(dòng)中的一切管理活動(dòng),幾乎都可以歸結為資源的合理配置問(wèn)題?，F代產(chǎn)業(yè)體系無(wú)疑也需要資源的支撐，沒(méi)有資源,現代產(chǎn)業(yè)體系就是無(wú)本之木、無(wú)源之水。首先,現代產(chǎn)業(yè)體系需要資本資源的支撐,其中既包括有形資產(chǎn),也包括無(wú)形資產(chǎn)。其次,現代產(chǎn)業(yè)體系還需要人力資源的支撐。毫無(wú)疑問(wèn),在所有的經(jīng)濟資源中,人力資源處于核心地位,它支配著(zhù)物的生產(chǎn)要素,并與物的要素結合創(chuàng )造經(jīng)濟價(jià)值。再次,現代產(chǎn)業(yè)體系還需要信息資源的支撐。最后,現代產(chǎn)業(yè)體系的構建,還需要自然資源和環(huán)境資源的支撐。為了合理和有效地利用自然和環(huán)境資源,現代產(chǎn)業(yè)體系就必須堅持可持續的發(fā)展原則。
四、產(chǎn)業(yè)結構軟化是現代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展趨勢
如前所述，現代產(chǎn)業(yè)體系以產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級為導向的系統。產(chǎn)業(yè)結構軟化（the Softening of Industrial Structure）是現代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展趨勢。產(chǎn)業(yè)結構軟化，是指在社會(huì )生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程中，體力勞動(dòng)和物質(zhì)資源的消耗相對減少，腦力勞動(dòng)和知識的消耗增長(cháng)，與此相適應，勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的主導地位日益被知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所取代?，F代產(chǎn)業(yè)體系的產(chǎn)業(yè)結構軟化至少有兩個(gè)層次的含義：第一是指在產(chǎn)業(yè)結構的演進(jìn)過(guò)程中，軟產(chǎn)業(yè)（主要是第三產(chǎn)業(yè))的比重不斷上升，出現了所謂“經(jīng)濟服務(wù)化”趨勢；第二是指在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結構演進(jìn)過(guò)程中，對信息、服務(wù)、技術(shù)和知識等“軟要素”的依賴(lài)程度加深。因此，我們著(zhù)重從產(chǎn)業(yè)結構服務(wù)化、產(chǎn)業(yè)結構高新技術(shù)化、產(chǎn)業(yè)結構融合化和產(chǎn)業(yè)結構國際化四個(gè)方面分析和把握現代產(chǎn)業(yè)體系產(chǎn)業(yè)結構軟化的發(fā)展趨勢。
1.產(chǎn)業(yè)結構服務(wù)化趨勢
20世紀90年代中期以來(lái)，世界范圍內產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生了較大變化，第一產(chǎn)業(yè)所占比重進(jìn)一步減小，第二產(chǎn)業(yè)比重也逐步下降，而第三產(chǎn)業(yè)比重呈現不斷增長(cháng)的態(tài)勢。從世界平均水平看，1995年服務(wù)業(yè)在GDP中所占比重為65%，2006年則上升到69%。美國服務(wù)業(yè)在GDP中所占比重從1995年平均72%上升到2006年的77%，提高了5個(gè)百分點(diǎn)；同期歐元區和日本服務(wù)業(yè)所占比重均提高了4個(gè)百分點(diǎn)；而中國服務(wù)業(yè)在GDP中所占比重僅提高7個(gè)百分點(diǎn)，2006年平均為40%。無(wú)論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，經(jīng)濟服務(wù)化趨勢非常顯著(zhù)（見(jiàn)表1）。
表1.1996年～2006年服務(wù)業(yè)在GDP中所占比重（%）
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
世界
65
65
66
67
67
67
68
69
69
69
69
69
美國
72
72
72
73
74
75
76
77
77
76
76
77
歐元區
68
68
69
69
69
70
70
71
71
71
72
72
日本
64
64
64
65
65
66
67
68
68
68
68
68
中國
33
33
34
36
38
39
40
41
41
40
40
40
資料來(lái)源：World Bank(2009),World Development Indicators 2009。
服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展很大程度上是由知識密集型服務(wù)業(yè)推動(dòng)的。知識密集型服務(wù)業(yè)（KIBS）是指以專(zhuān)業(yè)知識或技能為基礎的、服務(wù)產(chǎn)品技術(shù)含量大、附加值高的服務(wù)行業(yè),具有顧客專(zhuān)業(yè)化、雇員知識化、手段高科技化、產(chǎn)業(yè)高增值性、高滲透性等特征。1986年～2005年20年間，全球知識密集型服務(wù)業(yè)從4.9萬(wàn)億美元增加到2005年的9.8萬(wàn)億美元；其中，市場(chǎng)導向型知識密集型服務(wù)業(yè)的全球收入增長(cháng)了兩倍多，從1986年的4.5萬(wàn)億美元增長(cháng)到2005年的11.5萬(wàn)億美元（以2000年不變價(jià)格計算），年均增長(cháng)率高達4.8%，遠高于其他服務(wù)業(yè)2.7%的增速。以美國為例，1995年～2006年，美國服務(wù)業(yè)占GDP的比重上升了4.4個(gè)百分點(diǎn)，2006年達到76.5%。而其中，包括金融、信息服務(wù)、咨詢(xún)服務(wù)等在內的知識型服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷提高。目前，美國知識產(chǎn)業(yè)中83%以上集中于金融、保險、信息與通信、企業(yè)服務(wù)等知識密集型服務(wù)行業(yè)。知識密集型服務(wù)業(yè)成為拉動(dòng)美國經(jīng)濟增長(cháng)的主導產(chǎn)業(yè)。
2.產(chǎn)業(yè)結構高新技術(shù)化
產(chǎn)業(yè)結構高新技術(shù)化是指用高新科技改造傳統產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。一方面，信息技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，在經(jīng)濟中所占比重持續增加（見(jiàn)表2）；另一方面，高新技術(shù)改造傳統產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)，加速了傳統產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化。目前，信息技術(shù)正在以前所未有的廣度和深度滲透到制造業(yè)的各個(gè)環(huán)節中，使制造業(yè)的產(chǎn)品和生產(chǎn)過(guò)程，以至管理方式發(fā)生了深刻、甚至是革命性的變化。
表2.部分國家高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)增加值比重（%）
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
法國
13
12.5
13.9
13.7
14
14.1
14.1
13.5
13.8
德國
8.8
9.2
9.6
9.5
10.4
11
10.4
10.6
11.4
意大利
8.2
8.7
8.5
8.6
8.9
9.8
10
9.6
9.2
日本
16
16.5
16.7
16.8
17.8
18.7
16.8
15.9
16.8
英國
14.5
14.3
15
15.4
16.3
17
16.9
16.1
15.6
美國
17.1
17.8
18.2
18.7
18.6
19.2
18.3
17.7
18.6
資料來(lái)源：OECD STAN indicator database。
過(guò)去十幾年中，科技發(fā)展和信息通信技術(shù)的推廣使用推動(dòng)了經(jīng)濟發(fā)展。信息通信技術(shù)經(jīng)歷了20世紀90年代末的爆炸式發(fā)展后，以更穩健的步伐得到推廣普及。信息通信技術(shù)已經(jīng)成為企業(yè)在組織、技術(shù)方面創(chuàng )新的戰略性工具。據統計，25個(gè)OECD國家中有89%的企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)。OECD國家勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高越來(lái)越依靠信息通信技術(shù)和企業(yè)服務(wù)。1995年～2005年，澳大利亞、丹麥、瑞典、英國和美國國內生產(chǎn)總值年增長(cháng)率的0.3%～0.7%歸因于對信息通信技術(shù)的投資和使用。
20世紀90年代以來(lái)，美國用高新技術(shù)改造傳統產(chǎn)業(yè)，使其全面升級，勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯提高，制造業(yè)成為推動(dòng)美國經(jīng)濟擴張的第一大產(chǎn)業(yè)。事實(shí)證明，用高新技術(shù)改造傳統產(chǎn)業(yè)，不但使已經(jīng)失去競爭優(yōu)勢的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)、服裝業(yè)、建筑業(yè)正在轉變?yōu)橘Y本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而且使鋼鐵、汽車(chē)、化工等資本密集型產(chǎn)業(yè)轉變?yōu)榧夹g(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。用信息技術(shù)改造傳統服務(wù)業(yè)，可使其日趨信息化和知識化。新技術(shù)的引進(jìn)在一定程度上阻止了傳統產(chǎn)業(yè)的衰落速度，使部分傳統產(chǎn)業(yè)煥發(fā)新的生命力。而對發(fā)展中國家特別是新興市場(chǎng)經(jīng)濟國家而言，在知識經(jīng)濟背景下進(jìn)行工業(yè)化，必須充分發(fā)揮高新技術(shù)帶動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的作用。具體表現為：一方面，新興國家不斷加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入力度，致力于長(cháng)期培育自主技術(shù)創(chuàng )新能力；而另一方面，短期更為有效的則是充分利用高新技術(shù)改造傳統產(chǎn)業(yè)，將工業(yè)化與信息化、知識化有機結合起來(lái)，發(fā)展新型工業(yè)化，以便縮小與工業(yè)化國家之間的發(fā)展差距。
3.產(chǎn)業(yè)結構融合化
產(chǎn)業(yè)結構融合化，簡(jiǎn)稱(chēng)“產(chǎn)業(yè)融合”，又稱(chēng)“產(chǎn)業(yè)結構重疊化”或者“產(chǎn)業(yè)邊界模糊化”，是指由于技術(shù)進(jìn)步和放松管制，發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界和交叉處的技術(shù)融合，改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的特征和市場(chǎng)需求，導致產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間競爭合作關(guān)系發(fā)生改變，從而導致產(chǎn)業(yè)界限的模糊化甚至重劃產(chǎn)業(yè)界限。傳統的以單一技術(shù)為基礎的產(chǎn)業(yè)界限在產(chǎn)業(yè)融合中越來(lái)越不清晰，原有的以單一知識及其技術(shù)作為產(chǎn)業(yè)的劃分標準遇到了強大的挑戰，產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)成為當今世界產(chǎn)業(yè)結構變化勢不可擋的潮流與趨勢。
在不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內，產(chǎn)業(yè)融合以不同的方式演進(jìn)，最終將促成整個(gè)產(chǎn)業(yè)結構的高度化、合理化，并構架出融合型的現代產(chǎn)業(yè)體系。產(chǎn)業(yè)融合的主要方式有三種：滲透融合、延伸融合和重組融合。滲透融合是指高新技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)向其它產(chǎn)業(yè)滲透、融合，并形成新的產(chǎn)業(yè)，如生物芯片、納米電子、機械電子、航空電子、生物電子、電子商務(wù)等新型產(chǎn)業(yè)。延伸融合是通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的互補和延伸，實(shí)現產(chǎn)業(yè)間的融合，往往發(fā)生在高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈的自然延伸部分；這種融合更多地表現為服務(wù)業(yè)向第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的延伸和滲透，如第三產(chǎn)業(yè)中相關(guān)的服務(wù)業(yè)正加速向第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)前期研究、生產(chǎn)中期設計和生產(chǎn)后期的信息反饋過(guò)程展開(kāi)全方位的滲透，金融、法律、管理、培訓、研發(fā)、設計、客戶(hù)服務(wù)、技術(shù)創(chuàng )新、貯存、運輸、批發(fā)、廣告等服務(wù)在第二產(chǎn)業(yè)中的比重和作用日趨加大，相互之間融合成不分彼此的現代產(chǎn)業(yè)體系。重組融合主要發(fā)生在具有緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內部不同行業(yè)之間，是指原本各自獨立的產(chǎn)品或服務(wù)在同一標準元件束或集合下通過(guò)重組完全結為一體的整合過(guò)程?，F代產(chǎn)業(yè)體系下的重組融合更多地表現為以信息技術(shù)為紐帶的、產(chǎn)業(yè)鏈的上下游產(chǎn)業(yè)的重組融合，融合后生產(chǎn)的新產(chǎn)品表現出數字化、智能化和網(wǎng)絡(luò )化的發(fā)展趨勢，如模糊智能洗衣機、綠色家電的出現就是重組融合的重要成果。
4.產(chǎn)業(yè)結構國際化
產(chǎn)業(yè)結構國際化又稱(chēng)“產(chǎn)業(yè)結構無(wú)疆界化”，它是指一國或地區的產(chǎn)業(yè)結構變動(dòng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)構成的核心要素的國際流動(dòng)，沖破國家疆界限制，在全球產(chǎn)業(yè)結構調整中實(shí)現轉換的過(guò)程。隨著(zhù)以信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為核心的知識產(chǎn)業(yè)的興起，逐漸出現了全球性產(chǎn)業(yè)，發(fā)展突破了地區和產(chǎn)業(yè)的界限，推動(dòng)著(zhù)全球范圍內現代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引起了世界新的產(chǎn)業(yè)革命和全球性產(chǎn)業(yè)結構調整浪潮。世界范圍內產(chǎn)業(yè)結構變動(dòng)的這一特征打破了產(chǎn)業(yè)結構變動(dòng)局限在一國國內的傳統格局，出現了產(chǎn)業(yè)結構變動(dòng)無(wú)疆界的新趨勢。
經(jīng)濟全球化的日益深化使得各國經(jīng)濟相互依賴(lài)越來(lái)越強，產(chǎn)業(yè)結構的開(kāi)放度不斷提高，任何一國的產(chǎn)業(yè)結構調整都不再可能局限在一國一地來(lái)完成，而必須依據要素稟賦條件和經(jīng)濟發(fā)展水平參與國際產(chǎn)業(yè)大循環(huán)，借助產(chǎn)業(yè)國際化轉移來(lái)完成。產(chǎn)業(yè)國際化轉移是指產(chǎn)業(yè)在國家或地區間轉移的經(jīng)濟現象，它主要是通過(guò)資本的國際流動(dòng)和國際投資實(shí)現的。為取得全球競爭優(yōu)勢，發(fā)達地區和新興工業(yè)化國家紛紛將產(chǎn)業(yè)結構的調整推廣到全球，以產(chǎn)業(yè)海外轉移為手段，進(jìn)行大規模的結構重組和升級；發(fā)展中國家為發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，實(shí)現趕超戰略,進(jìn)一步擴大對外開(kāi)放，擴大對國際產(chǎn)業(yè)轉移的承接，以加快本國產(chǎn)業(yè)結構的升級和高度化?；?dòng)發(fā)展的共同需求為產(chǎn)業(yè)國際化轉移提供了源源不斷的動(dòng)力，其規模在擴大，發(fā)展在加快。
?。◤埫髡埽褐袊鐣?huì )科學(xué)院研究生院）
