從去年3月至今，中美經(jīng)貿磋商談了十一輪，雖然取得重要進(jìn)展，但也幾經(jīng)反復。一個(gè)重要原因，就是美方的反復無(wú)常，這一點(diǎn)世人都看在眼里。令人驚詫的是，美方在最近的談判中，竟然給中國貼上“倒退”“背棄”等標簽，指責中方“違背承諾”“出爾反爾”。這真是顛倒黑白、倒打一耙。

　　在中國文化中，失信是很?chē)乐氐囊患虑?。今?月的談判，協(xié)議都還沒(méi)有簽訂，哪來(lái)的承諾？中方“違背承諾”又從何說(shuō)起？談判不就是討價(jià)還價(jià)嗎？難道只能接受美方的漫天要價(jià)？如果一方壓著(zhù)一方談，談判結果一邊倒，那還有平等可言么？還是正常談判么？

　　至于誰(shuí)在“出爾反爾”，國際社會(huì )自有公論。去年5月19日，中美雙方達成不打貿易戰的共識，僅僅10天后，美方就公然違背承諾、揮起關(guān)稅大棒；去年12月1日，中美雙方就貿易采購數額達成共識，但美方卻在此后的磋商中背棄共識、肆意抬高要價(jià)；今年5月5日，美方又重啟關(guān)稅威脅，使雙方談判遭受?chē)乐卮煺?。剛剛達成的共識，馬上就可以翻臉不認；公然地毀約失信，似乎成了美方的家常便飯。

　　美國開(kāi)國元勛本杰明·富蘭克林說(shuō)過(guò)一句名言：“誠實(shí)是最好的策略”。作為商業(yè)大國，美方應該明白這個(gè)道理。遺憾的是，在中美經(jīng)貿談判過(guò)程中，美方翻臉比翻書(shū)還快。往往是剛剛表態(tài)“進(jìn)展順利”，隨后又無(wú)端指責中國；一會(huì )兒說(shuō)要達成“重大協(xié)議”，一會(huì )兒又肆意揮舞關(guān)稅大棒?；蛟S，美方把翻云覆雨當成“交易的藝術(shù)”，但一定是誤判了形勢、找錯了對象。中國是一個(gè)堂堂正正的大國，向來(lái)重信守諾，也從不會(huì )逆來(lái)順受。美方這種反復無(wú)常的手法，除了自損形象，沒(méi)有任何意義。

　　在世界經(jīng)濟的大海中，各國互通有無(wú)，船只川流不息，靠的是信用之帆和規矩之錨。遵守規則、尊重契約使得不同個(gè)人、群體和國家可以形成廣泛合作，是人類(lèi)進(jìn)入文明社會(huì )的主要特征。然而，現任美國政府不顧各國公認、普遍遵循的國際交往準則，采取了一系列背信棄義的做法，對國際關(guān)系采取機會(huì )主義態(tài)度。在“美國優(yōu)先”的旗號下，美國不斷背棄承諾、頻頻變臉“退群”，成為國際社會(huì )的最大“不守規矩者”。美國人喜歡講“軟實(shí)力”。這幾年，美國的“軟實(shí)力”正在走下神壇。連“軟實(shí)力”的提出者約瑟夫·奈都認為，美國的“軟實(shí)力”已經(jīng)遭到削弱。的確，沒(méi)有公信力，談何“軟實(shí)力”？只想自己“優(yōu)先”，又何來(lái)公正平等，談何再次“偉大”？

　　人們常說(shuō)，“最大的破產(chǎn)就是信用的破產(chǎn)”。屢屢失信、出爾反爾，是難以取信于人、走得長(cháng)遠的。美方的翻云覆雨、陰晴不定，正在透支、損耗美國的國家信譽(yù)。