打自由貿易之名，行貿易保護之實(shí)，美國政客算是給世界“上了一課”。人們看到，美方單方面挑起對多國的貿易爭端，筑起了“關(guān)稅壁壘”，關(guān)上了自由貿易大門(mén)。國際媒體也刊發(fā)以此為主題的漫畫(huà)，新解“皇帝的新衣”，揭露了當前美方言行的自欺欺人。世界各國早已對美方大搞貿易保護主義表明嚴正立場(chǎng)，可惜美國一些政客似乎充耳不聞、無(wú)動(dòng)于衷。
　　美國一些人口若懸河的不實(shí)之詞確實(shí)不少。當美國對中國輸美商品開(kāi)出加征關(guān)稅清單時(shí)，白宮國家經(jīng)濟委員會(huì )主任庫德洛說(shuō)，這可能并不會(huì )執行，而是一種談判策略，美方“歸根結底還是一個(gè)自由貿易者”；白宮國家貿易委員會(huì )主任納瓦羅在哈德遜研究所也大喊美方是“自由貿易者”，并聲言“對于這屆政府來(lái)說(shuō)，自由貿易的意思是，貿易是自由、公平、對等和平衡的”；在世界經(jīng)濟論壇年會(huì )上，美方信誓旦旦：“我們支持自由貿易，但必須是公平、互惠的”；在向進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅時(shí)，美方宣稱(chēng)“我們想要的是自由、平等且聰明的貿易”；美方還堂而皇之提出了零關(guān)稅、零壁壘、零補貼的口號……尤其可笑的是，美國的政客一邊表白“將繼續要求與中國建立一種自由、公平和互惠的經(jīng)濟關(guān)系”，一邊轉而對價(jià)值2500億美元中國輸美商品加征25%的關(guān)稅。難怪德國《商報》評價(jià)：把“美國優(yōu)先”硬說(shuō)成“自由貿易”，是美方在搞“詞語(yǔ)雜耍”。
　　中國有句老話(huà)：聽(tīng)其言，觀(guān)其行。最重要的不是怎么說(shuō)，而是怎么做。如果美方真的擁護自由貿易，且同中方一樣有志于構建開(kāi)放型世界經(jīng)濟，就應該拿出誠意和行動(dòng)解決問(wèn)題，而非出爾反爾，自以為揮舞關(guān)稅大棒就能將非分之想化為現實(shí)。
　　如果美方真的擁護自由貿易，且同世界各國一樣渴望促進(jìn)共同發(fā)展，就不會(huì )在2017年3月在德國舉行的二十國集團財長(cháng)和央行行長(cháng)會(huì )議上固執己見(jiàn)，導致聯(lián)合公報首次不提及促進(jìn)自由貿易和反對保護主義。
　　如果美方真的擁護自由貿易，期冀互利互惠，就不會(huì )斷然拒絕歐盟去年提出的對進(jìn)口工業(yè)產(chǎn)品對等實(shí)施零關(guān)稅的提議，也不會(huì )選擇從6月10日起對所有墨西哥輸美商品加征5%關(guān)稅。
　　人心是一桿秤，掂得清公平貿易與霸凌蒙騙。美方今天所謂的自由貿易，不過(guò)是妄圖繼續壓榨多邊貿易體制、騙取他國信任、大撈一己私利的單邊游戲。美方今天所謂零關(guān)稅、零壁壘、零補貼，不過(guò)是企圖取消世貿組織對發(fā)展中成員的保護，以本國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)沖垮他國發(fā)展的根基，任自己橫行世界。美方今天所謂的公平競爭，不過(guò)是無(wú)視世貿組織多邊性、包容性、非歧視性等原則，無(wú)原則地刻意放大于己有利因素。說(shuō)到底在華盛頓眼中，對美國有利即公平，否則就要推倒重來(lái)。“美中之間的協(xié)議不可能是對等的，由于中國過(guò)去的貿易做法，協(xié)議必須更有利于美國。”這是公然挑釁，也是美方大搞單邊主義、狂妄自大的明證。
　　自由、對等是國際貿易的基礎和前提，支持自由貿易、反對保護主義是世貿組織的核心價(jià)值和基本原則。這是各方經(jīng)過(guò)長(cháng)期艱苦談判后妥協(xié)的結果。美方是世貿組織重要成員，也是多邊貿易規則的主要制定者，充分享受到了自由貿易帶來(lái)的好處。但世貿規則不是美國一家的規則。美國沒(méi)有權力也沒(méi)那份實(shí)力，為了一己之私將一切推倒重來(lái)。
　　自由貿易就是自由貿易，貿易保護主義就是貿易保護主義。美國一些政客無(wú)論怎樣表演，也無(wú)法讓謊言蒙蔽世人的眼睛。在經(jīng)濟全球化時(shí)代，重要的是維護規則、做大世界各國共同利益的蛋糕，而不是蠻橫無(wú)理、強取豪奪、“美國優(yōu)先”。華盛頓政客們的偏執只會(huì )讓美國在亂打亂闖中迷失了方向，到頭來(lái)只會(huì )是丟了西瓜撿起芝麻。