國際貨幣基金組織（IMF）8月9日發(fā)布中國年度第四條款磋商報告，重申2018年中國經(jīng)常賬戶(hù)順差下降，人民幣匯率水平與經(jīng)濟基本面基本相符。這個(gè)結論告訴人們：中國不是“匯率操縱國”，美國一些人試圖編造的故事沒(méi)人信，對中國的無(wú)端指責只不過(guò)是一場(chǎng)鬧劇。

　　報告所作結論有充分的數據和事實(shí)依據。2018年中國經(jīng)常賬戶(hù)順差占國內生產(chǎn)總值的比例下降約1個(gè)百分點(diǎn)至0.4%，預計2019年該比例將保持在0.5%。IMF相關(guān)部門(mén)負責人8月9日在面向媒體的電話(huà)會(huì )議上的表態(tài)十分明確——人民幣“不存在明顯高估或低估”。

　　亂扣“匯率操縱國”帽子的鬧劇該收場(chǎng)了！

　　市場(chǎng)有“看不見(jiàn)的手”，會(huì )讓美國一些人的“如意算盤(pán)”終究算不出“如意結果”。瑞銀經(jīng)濟學(xué)家發(fā)布報告稱(chēng)，如果美方對3000億美元中國輸美商品加征關(guān)稅，人民幣兌美元匯率還會(huì )受市場(chǎng)驅動(dòng)而進(jìn)一步貶值。如此看來(lái)，雖然美國一些人唯恐人民幣貶值沖抵其關(guān)稅大棒效力，可市場(chǎng)的作用又必然遠遠超過(guò)美國一些人“操縱”意念的作用。在這種情況下，他們忙不迭轉而給中國貼“匯率操縱國”標簽，無(wú)非是再鬧出點(diǎn)“亂子”?，F在，IMF作出的結論，又讓這個(gè)“亂子”搞不成什么名堂了。

　　不過(guò)，世人對美國一些人的“操縱”表演倒是有了更深刻認識。正如美國哥倫比亞大學(xué)可持續發(fā)展中心主任杰弗里·薩克斯日前在美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）網(wǎng)站上撰文所指出，美國一些人作為唯一“操縱方”，“無(wú)緣無(wú)故以關(guān)稅政策對美國經(jīng)濟、世界經(jīng)濟乃至全球貿易體系造成了嚴重損害”。

　　種種跡象表明，美國一些人執意“操縱”升級經(jīng)貿摩擦所帶來(lái)的危害，越來(lái)越引發(fā)世界擔憂(yōu)。英國路透社對過(guò)去一周全球市場(chǎng)形勢所作分析指出，中美經(jīng)貿摩擦“令全球增長(cháng)前景蒙上陰霾的挑戰”，降息大潮洶涌而來(lái)，越來(lái)越多央行出臺“力道超乎市場(chǎng)預期的寬松舉措”。前景會(huì )是什么？越來(lái)越多國家貨幣匯率下行，意味著(zhù)美元相對升值預期加大，美方刺激出口的“能量棒”可就又要被證明失靈了。

　　“即使是人民幣的象征性貶值就能使美國股市暴跌。”美國經(jīng)濟學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼日前在美國《紐約時(shí)報》發(fā)表文章，認為美國一些人“高估了自己對中國造成損害的能力，同時(shí)低估了中國反過(guò)來(lái)（對美國）可能造成的損害”，認為中方迄今所作回應是“相當溫和、有分寸的”，更像是給美國一些人教授經(jīng)濟學(xué)。

　　經(jīng)濟規律在那里，無(wú)論你懂不懂，它都在那里，都在發(fā)揮作用。國際有識之士一再指出，國際貿易建立在互利基礎上，而不是建立在你輸我贏(yíng)的基礎上，美國一些人采取的保護主義政策是“現代開(kāi)放的貿易體系面臨的最大威脅”。

　　歸根結底，需要在平等和相互尊重的前提下著(zhù)眼可持續發(fā)展、尋求貿易平衡，走正路、行大道。